Отзывы Tonga

Всем доброго времени суток. Дошли наконец-то руки до написания сего отчета по рюкзаку Kiwidition Tonga, спустя почти год после покупки. Да, времени прошло не мало, зато сформировалась устойчивая и вполне объективная оценка рюкзаку. С начала конечно хочется сказать пару слов о самой концепции одноплечевой компоновки рюкзаков - среди плюсов, таких как простота и скорость надевания/снимания, оперативность доступа к карманам без снятия его со спины, Но есть и одно маленькое но, которое по первости не давала покоя – лямка постоянно пыталась натереть шею, к чему в последствии привык и нашел способ борьбы со столь неприятной особенностью рюкзака. Конечно бегать с ними не так удобно, но не для этого они были разработаны. Зато на охоте ему нет равных – именно правое плечо всегда свободно для ношения ружья и комфортной стрельбы, доступ к отделениям рюкзака, повторюсь, очень оперативен: не снимая можно перетянуть плечевую лямку на себя, и он оказывается у вас на груди, при чем боковыми карманами к верху, в которых удобно хранить небольшие вещи первой необходимости – нож или допустим фонарь. Хочется рассказать об этом рюкзаке в сравни с оригинальным от “maxpedition”, который у меня то же имеется. Делемму что брать – дешевле и легче или дороже и круче я решил в пользу обоих. Купил со временем оба и просто сравнил. Отличия, как говорятся на лицо, но настолько ли они критичны для нашей, повседневной гражданской жизни хочется разобрать по подробнее. Ведь в боях мы не собираемся участвовать, пока не собираемся... Целевое предназначение – охота, рыбалка в меньшей степени городская жизнь. В моём случае я его использую при походах в спортзал и на тренировках. Первое, что бросается в глаза – ткань рюкзака. Она конечно тоньше и легче оригинальной, тут просто без вопросов, но не настолько что бы это как-то сказалось на прочностные свойства рюкзака. Зато появился один значимый плюс. Рюкзак от кивидишина можно достаточно компактно сложить в несколько раз, а при большой необходимости и ещё в несколько, и упаковать достаточно компактно в карман другой сумке, или же утянуть до толщины в несколько сантиметров, если его одеть порожним и нести пустым на спине. В таком виде он практически не чувствуется и не цепляется за ветки даже в сосновом молодняке. Чего нельзя сказть об вышеуказанных оригинальных рюкзаках. В них ткань и швы настолько дубовые, что даже после регулярной носки как его не утягивай, как была паспортная толщина 5 дюймов (допустим) так она и останется, ну при большом желании получится 4,55’’! Как его не сворачивай, как его не упаковывай он всё равно места будет занимать примерно столько же, сколько и набитый полностью. Как ни крути. О качестве «Кивидишена» сказать можно только одно – ни брака ни косяков на швах замечено не было, прочность же покажет время. Но потертостей от переноски тяжелых и угловатых предметов и прорезов в течении года эксплуатации обнаружено не было, выглядит как новый. Швы расползаться соответственно то же не стали, в чём я ни сколько и не сомневался, следовательно ткань резалась горячим ножом, по технологии, и проблем с ней не будет долгое время. Второе на что сразу обращаешь внимание– молнии. Да они меньше, да они слабее и выглядят более хлипкими, что ли, по сравнению с оригинальными, но в процессе носки рюкзака показали свою необходимую достаточность прочности и надёжности, плюс мы получили компактные и тихие замки вместо брутально торчащих на «макспедишине». Что то же достаточно приятно, особенно в условиях города, когда как-то хоть немного хочется скрыть милиторизованность аксессуаров. Плечевая лямка то же достаточно тонкая и широкая, но дискомфорта она не вызывает, скорее лучше ложиться на плечё. Для того, что бы она не съезжала на шею, хорошо бы прострочить каким-нибудь шершавым синтетическим материалом, но это уже пожелание к производителю. Из-за гладкой внутренней поверхности лямки периодически, особенно продираясь по лесу и часто согибаясь, приходится ее поправлять. Подложка под спину достаточно мягкая, конечно можно было сделать наполнение по толще, но тогда бы и увеличились габариты рюкзака. Можно носить даже без футболки – ничего нигде не натрет. Подводя итог сравнения, если не гнаться за техническими показателями применяемых материалов, то рюкзак Tonga производителю удался. За год недочётов конструкции не обнаружено, всё на своих местах и выполнено с хорошим качеством, что вполне достаточно. А лучшее – враг хорошего, как говорится… Единственное что расстраивает – это ценник, но не будем о том. Вместительность обычная, а что вы хотели от такого компактного рюкзака? Но вполне комфортно туда можно убрать сотню –полторы патронов 12 калибра, небольшой термос, фотоаппарат, документы, ключи, телефон и прочие псевдонеобходимые атрибуты городского жителя на однодневную прогулку по лесу. И главное для всего этого добра найдуться свои кармашки и отделения, уложив в которые без труда и путаницы можно будет оперативно достать нужную вещь. Единственное огорчает, что ни в какое отделение не влазает карабин, даже со складным прикладом, но это отдельная тема для разговора. В городских условиях рюкзачок вмещает комплект спортивных вещей для тренировки, легкие сменные кроссовки, тот же жизненно необходимый набор и ещё остаётся место для полотенца и литровой фляжки с…. конечно же водой, а о чем вы подумали? При загрузке рюкзака масса по спине распределяется равномерно, большой необходимости застегивать поясную поддержку нет. Разве что при беге. Одним словом свою тактичность и многофункциональность рюкзак доказал. Этот рюкзак, да и остальные продукты «Кивидишена» оценят люди придерживающиеся жизненного принципа полностью выражаемого словами «необходимо и достаточно» то есть людьми-практиками, людьми, которым нужны вещи для того, что бы те выполняли работу для которой они предназначены ни больше ни меньше. Единственное что хочется сказать – ребята!!! ОНО столько не стоит!!! Но… есть маленькое «но» сегодня на дворе капитализьмус, посему раскошеливаться всё равно придётся! Вот в принципе и всё. Банально описывать количество карманов, их размеры и что туда можно положить, а что не влезет, не хочется, хотя по особой просьбе трудящихся можно. На последок пару «нехарактерных» фоток. Спасибо за внимание. Александр. Вопросы, жалобы и предложения отправляйте на почту – sstelnov@yandex.ru